Az igazság ára

Igen, nem mozoghat, nem beszélhet folyamatosan, csak igennel vagy nemmel válaszolhat a kérdésekre. Lényeges, hogy a vizsgálat minél ingerszegényebb környezetben folyjon.

Mennyire biztos az eredmény, hiszen a legtöbb ember már attól izgatottá válik, hogy egy gép vizsgálja állításait?

95-97%-os bizonyossággal tudjuk megmondani, hogy az illető igazat mond-e vagy sem. Elméletileg nem lehetséges a tévedés, mert a vizsgálatot személyes kérdésekre, zavarba ejtő kérdésekre, valamint kritikus kérdésekre osztjuk, és az ezekre adott válaszokból már tudjuk, melyek azok, amiktől a vizsgált személy zavarba jön. Az alap izgatottsági szint nem befolyásolhatja az eredményt. Annyi a buktatója, hogy csupán az érzelmi reakciókat tudjuk kimutatni, ami adott esetben nem feltétlenül a hazugsághoz kapcsolódik. A 4-5%-os tévedési faktor erre vonatkozik.

Be lehet csapni a gépet?

Mindig akadnak olyan emberek, akik próbálják átverni a hazugságvizsgálót. Számos módszer kering erről: nyugtató hatása alatt állnak a vizsgálatkor, mesterségesen ingereket keltenek, próbálják összezavarni a szerkezetet azzal, hogy össze-vissza válaszokat adnak. Ám ezeket rendszerint ki lehet szűrni. Egyetlen esetben lehet „átvágni” a gépet, ha az illető pszichopata, mivel a zavart elméjű embernek nincs hazugsághoz kapcsolódó érzelmi reakciója."

A teljes írás a Tv2 honlapján itt

8. Gyanítottad-e valaha, hogy az egyik barátod ráhajt a feleségedre?
9. Lefeküdtél olyan emberrel, akit aznap ismertél meg?
10. Tettél valaha olyasmit, ami miatt nem szolgáltál rá feleséged bizalmára?
11. Házasságod alatt használtad a netet arra, hogy más nővel flörtölj? –> 25 ezer dollár

12. Azért nincs még gyereketek, mert nem vagy benne biztos, hogy a feleséged az igaz?
13. Személyi trénerként edzés közben értél “jobban” női klienshez, mint ahogy az illett volna? –> Nem-et mondott, de a poligráf igen-t jelzett."

A Sorozatjunkie cikkei itt

Ja, és az amerikai műsorvezető, Mark. L. Walberg, rém gyenge, vagyis inkább semmilyen. Kíváncsi vagyok, hogy mit alakítanak a játékon a magyar viszonyokhoz, hogy ki lesz a műsorvezető (belső infó?) és, hogy mit fog teljesíteni, mert potenciál van benne, csak… (UPDATE: Megvan a műsorvezető. Nőről van szó.)

Ja, és a botrányfaktort mindenki azonnal felejtse el. Majd jönni fog a “pénzért tönkretenni az emberi kapcsolatokat” duma, de az egész csak maszlag. Csak az fog játszani, aki az előzetes kérdések alapján vállalja a válaszolást. Ha valaki azt hinné, hogy nagyot fog égni, akkor megbetegszik, beint, tudomisén, de senkit nem kényszeríthetnek játékra, ergó pénzt veszteni szerintem csak úgy lehet (lásd 1. játékos), hogy valaki azt hiszi igazat mond és a poligráf lehazudozza."